电讯报：图赫尔希望球员既能专注训练，也能形成一种“兄弟情谊”
荷媒：科曼还没决定马伦、孟菲斯·德佩谁是荷兰首选前锋
扎心了！广西恒宸外援：我世界杯想支持中国队，但中国队没进
队报：德尚计划让于帕、科纳特搭档出战友谊赛 萨利巴伤势不严重
记者：南安普顿在谈买断拜仁门将佩雷茨，球员想留下
世体：进球效率相比上赛季出现下滑，巴萨明确目标是补强锋线
体育资讯04月08日讯 足协发布第二期裁判评议，韩镕泽禁区外手接球，主裁出黄牌正确，VAR未介入正确。
评议内容如下：
中超联赛第4轮，辽宁铁人楠波湾VS北京国安。比赛第1分钟，辽宁铁人21号守门员在本方罚球区外手触球。裁判员判辽宁铁人21号守门员手球犯规，由北京国安队踢直接任意球恢复比赛，并向辽宁铁人21号守门员出示黄牌警告。VAR未介入。
此判例无俱乐部提出申诉，但广受社会关注与讨论。对此，评议组作出意见一致的说明：按照竞赛规则，守门员在本方罚球区外手球犯规，并非一定会被出示红牌，而是需要按照考量战术犯规的标准去衡量是否需要出示红黄牌。在判断该犯规是否破坏了对方明显进球得分机会（DOGSO）时，需要同时满足攻方队员获得控球权的可能性、犯规发生地点与球门间的距离、比赛发展的大致方向、防守队员的位置和人数等四个因素和条件，必须全部满足DOGSO的条件时，才应出示红牌罚令出场。
此判例中，球处于空中，双方均有队员对控球权进行争抢，攻方北京国安队员并非已经控球或清晰明显地将要获得控球权，此情形不符合DOGSO的判断标准。裁判员判辽宁铁人守门员手球犯规，并以阻止对方有希望的进攻（SPA）为由出示黄牌警告的决定正确。VAR未介入正确。
